柔板最新影评(395条评论)
这居然不是希区柯克的作品???英格丽褒曼非常适合演被操纵的精神恍惚女人,美中有钝感,线条柔和眼神闪烁,没有棱角和盔甲,只有敏感脆弱的神经拉扯着她的心。
風格強烈,但實在有點大費周章卻無重點。演員都不錯賽門依然天菜。(羅東日新
记忆中这部阴谋论的电影一直留给我很深刻的印象,说实话我还真觉得很真实的。想起肯尼迪事件,以及近年的斯诺登事件这是不是多少应征了电影的内容。不寒而栗的同时感慨这部好电影被埋没了。很想认真写篇长文的影评。
前半段和后半段的割裂感很强烈。 最后结局在情理之中。 张柏芝真的很有“灵气”,真的令人惋惜
因为有花香,不是因为花开,而是因为有你,所以才是春天
关于童年阴影的表达非常到位,感同身受。祖孙蕾丝情很有看点呢。
每况愈下,不过总算比第二季好看,虽然不够第一部煽情呢,社长打架镜头太少不够看啦,但是下属们都好衷心TaT “我的人生是从哪里开始错乱的?” 刚哥这个角色到底是怎样为何如此酱油?虽然两个人在小店门口吃零食很有爱。 管田将晖和柳乐优弥都彻底渣掉,小女生还挺可爱的诶某些角度很像钢牙妹。
________之餘,順便諷刺了裝兵黨。
她有一隻狗,他們相依為伴;她有一輛車,壞在了半路上;她要去一個遙遠的地方,可惜囊中羞澀。他們受冷,挨餓,在路上,一切都是陌生的,或許更可怕的是他者的冷漠。她偷竊,她掙錢,但只是杯水,現實的暗影下,她只是一個柔軟的女孩。她要放棄它,儘管那是最溫暖的存在,她轉身,潸然,它沒有看見。
解构中产真是左派影人的永恒主题。一个小伙子,他就是一个小伙子,既有神性又是欲望投射,逐一餍足事了拂衣去,一家子各疯各的。有关性的描写克制却极具挑逗感(又见布莱希特间离理论?),说“男同凝视”太幽默了。@小西天#4k
又是政治先行 。中国真应该好好拍拍八年抗战的的电影 唯一好的鬼子来了被禁了 剩下的要不然如南京南京般跪舔 要不手撕鬼子般yy ps 小孩子们面相都真好
这部电影告诉我们,只要会做好吃的,胖子也可能被女神看上!(关注点好奇怪(可能因为自己胖(只会做中餐可能也没戏
也许是我期待过高~但是在高潮处我确实木有感动,反而感到矫情的乏味~陈红用力过猛,小男孩大概是为了找到小提琴高手,所以演技可真是有够青涩!
题材蛮特别的(看片名和海报小图还以为会是像森见那样的吐槽系…) 画面养眼,节奏也不错(出乎意料笑点还不少233 大卷羊每次都是被推啊= =) 从主角到路人,人物塑造感觉还是蛮成功的,内心戏不要太多。。
又合理又离谱的笑点,也就这独一份了,电影拍摄的那个年代还是社会主义的吧。
比第一部可看度高,後半開始緊湊起來,但還是避免不了在這部劇本來以及改編後的敘事和節奏問題。人物到後半開始形象鮮明,亨利六世的聖徒型軟弱尤其突出,Warrick從法國宮廷其實越來越好但死法太突兀,反而Exeter倒有打鬥戲。奈何Exeter在Westminster突然支持了Edward一剎那破壞了他的人物完整性。Clarence的演員表現很平庸,加上時長節奏問題讓原著本來就很莫名其妙的左右橫跳變得更莫名其妙。Edward演成了平庸的昏君,似乎就是要襯托Richard,卷福的邪魅舉手投足真是太妙了,那些日常的眼神比最後那段獨白更讓人著迷。至於Margaret,比起凌厲的王后,更像是一個妖婦型的角色。令人訝異的是原著少有著墨的小王子居然演出一種跋扈的個性,也是一種驚喜。
当维吉尔手中的画像掉落在地板上的时候,我禁不住鼓起掌来。电影并不是给你讲一个悬疑故事,而是让你切身的体验那种从头到尾投入,然后被欺骗的感觉,那种真真实实,让人撕心裂肺却不能发声的感觉。这的确是比交易,用维吉尔一生的财富换一段刻骨铭心的感情.... 呵呵,找个女朋友,还是养条狗?
听说小时代有个长镜头很牛逼,我在想是怎样一种牛逼呢,是郭敬明带着头套披着黑斗篷,站在高塔上俯视着自己的城市——上海吗?镜头从左移向右,金属厚重的轰隆声合着低沉的女声吟唱,远方霓虹灯照亮的笔直街道透漏出橙黄深红的色彩,映衬着小四的脸庞。片名出现:Tiny Boy Rises(长高)
和大获成功的第一部大相径庭,背景放到现代,弱化斗法,强化剧情,赋予僵尸人性,虽然意图革新但还是败笔颇多。不过仍然有迟钝剂、僵尸跳车顶、林正英自我介绍等亮点
大部分拍的比较写实,结尾部分应是两个人的幻觉了